Escrito por 
Todos los que callaron hace un año, ahora se rasgan las vestiduras. Foto: LOS LOCOS DE SIEMPRE
En los últimos días hemos visto con indignación cómo los diversos medios de comunicación daban una extraordinaria cobertura contra la decisión de la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional (ADFP) de inhabilitar a uno de sus asociados por haber suscrito un contrato con una aerolínea distinta al esponsor oficial.
Vemos como ahora todos gritan, cuando antes callaron. Salvo honrosas excepciones, el año pasado, nadie dijo nada de las acciones tomadas contra Deportivo Municipal y su derecho a exigir la vigencia de su contrato con Direct TV.
Vemos cómo hoy piden una solución, como antes lo hicieron para que el Congreso diera una ley que beneficia a dos clubes para que puedan pagar sus deudas con el Estado en cómodas cuotas durante 20 años.
El semanario Semana Económica trata el tema, y menciona lo que nos sucedió el año pasado.
“No es el primer caso de este tipo en el fútbol peruano. El año pasado, Deportivo Municipal tuvo un problema parecido en el torneo de Segunda División al tener firmado, desde el 2007 -año en el que jugaba en Primera División-, un contrato particular con DirecTV para la televisación de sus partidos”.
“Ocurría que la Asociación de Segunda División tiene un contrato particular con Cable Mágico vigente hasta el año 2010, por el cual, según las bases del torneo, es la empresa de cable de Telefónica la única que puede televisar partidos del certamen”.
La publicación señala que a diferencia de lo que ahora ha ocurrido con Universitario, Municipal llegó al torneo de Segunda División -tras descender desde Primera- con posterioridad a la firma de su contrato con DirecTV, por lo que podía esgrimir estar impedido por el sistema de cumplir su obligación privada y no -como ha hecho la “U”- estarlo desafiando con un contrato posterior.
Pero aun en ese caso, afirma Semana Económica, prima la lógica inicial: si una institución no está en condiciones de cumplir con los requisitos de un torneo, no puede participar en él.
Eso se aplicó al “Muni”, y debe aplicarse también en primera división. No olvidemos que la Segunda División intentó, inclusive, desafiliar a la Academia por este tema. Al final, buscaron mil y una argucias, y lograron su objetivo, sacarlo del ascenso con el retiro de esos cuatro puntos que los dirigentes no supieron defender.
Veremos en qué termina esta telenovela. Pero, de lo que sí estamos seguros, es que le buscarán una salida…
Popularity: 4% [?]
PUTA COMPARE ESTO ES CIERTO,,PERO SI ESTE ARTICULO SE QUEDA SOLAMENTE ACA SOLO LOS HINCHAS DEL MUNI LO LEEREMOS Y LO ENTENDEREMOS ,,TENEMOS QUE HACER QUE LA PRENSA TAMBIEN CHEQUEE EL CASO Y LO HAGA ROTAR POR TODOS LADOS,,,
SALUDOS
Así funciona el Monopolio, en un par de días los perdonan, igual que la 014 al Ancash…
El coquero de Leguia reclama en los medios y quedan como los pobrecitos y los castigados injustamente. Nosotros hicimos lo mismo el año pasado y acabamos peor, nosotros terminamos como prepotentes y que no queriamos pagarle a nuestros jugadores.
Ya nadie habla de los 40 millones que deben, ni de los cómodos plazos a 20 años porque ellos si pueden ir conchudamente al Congreso, ya no se sabe nada de la prorroga del embargo de Campo Mar, ya pasaron como 3 meses y todos se olvidaron… en cambio a nosotros por cualquier cosa nos embargan, retienen la taquilla, nos quitan puntos y nos hacen quedar como un equipo que sólo busca problemas.
Y se lo van a perdonar. Siempre que sale esa conversa les hago recordar a mis compadres que es lo mismo que le pasó a Municipal y la prensa no dijo ni mierda.
Y es así como se mueve la información de masas en nuestro país.
Buena voz con la página, por poner el tema que todos lógicamente relacionamos con nuestro problema del año pasado.
Desgraciadamente con los dirigentes que tenemos y hemos tenido no podemos esperar otra cosa. Ademas valgan verdades somos un equipo muy devaluado, que nisiquiera podemos ponernos de acuerdo para llevar una bien una campaña para la copa Peru. si estamos tan huerfanos de dirigentes, ideas e identidad, es muy facil para el resto tratarnos asi, de todas las injusticias que se cometieron desde el año 2007, cuando la consigna era salvar al Cristal de la baja. Pero nuestra desunion y los intereses particulares primaron sobre el beneficio de nuestro querido club.
Hace unos meses tambien al Alianza por una deuda con la Agremaciacion por incumplimiento de pagos, nuestro querido amigo Baldovino les aplico “una multa” y como le quito ni un punto como si lo hicieron con el Muni.
Hasta cuando vamos se va a esperar, cambio radical, cambio de estatutos, de dirgentes. es primordial si no todo esta va seguir igual o peor.
Echa Muni !!
La mafia de Cable mágico y la segunda profesional con todos los comechados abogados y periodistas sirvientes-mermeleros no perdonaron al Muni que tuviera un contrato con otra televisora, hicieron de todo hasta que nos jodieron con los 4 puntos, si tuvieramos un bufet poderoso de abogados podríamos demandar por daños y perjuicios a todos esos mal paridos de la segunda y cable mágico.. caso similiar con las gay-inas que las dejan, porque no le quitan puntos a los gay??, pero volveremos y todos esos malditos que atentaron con el Muni pagarán sus penas.
Mientras el futbol siga siendo dirigido por los bufones de siempre, las varas seguiran midiendo segun ‘quien y que’ afectan los intereses de ‘quienes’. En mi blog voy a publicar, eventualmente, alguna nota o tema que merezca resaltarse, este caso podria ser uno de ellos.
saludos.